日本の販売元はどうしてちゃんとデータ表記しないんかねえ？（主にKM3）
こうしてみるとHTPってけっこう重いんだな
伸び率でみると50-100kg荷重時の伸び率1.00%も300lbs(1.35kN)荷重時の伸び率2.40%も3つとも同じ
KM3ノーマルとKM3 Maxの違いは表皮の編み込み方と材質らしいMaxの方がツルツルしててささくれにくいとかなんとか
材質的にはHTPが100%ポリエステル
KM3ノーマル、Maxともにポリエステル表皮にナイロンコア
意外とHTP重い、というのとEN1891A通ってない、というのが改めて分かった
すごく良いロープだしNFPA1983はTechnicalで適合なので（安いし）選択としては悪くないんだが
一方KM3は8ノット作成時の破断荷重が15kNまで少なくなるのがやや気がかりか
値段はHTPが40k/100m、KM3ノーマルも40k/100m、KM3 Maxが50k/100mとMaxが頭ひとつ高い
HTP Static 7/16(11mm)
http://www.sterlingrope.com/c/arbor_static-low-stretch-ropes_7-16-htp
| MBS lbs (kN) | 6,856 (30.1) |
| Weight (lbs/50 ft) | 3.7 |
| Elongation at 300 lbs | 2.40% |
| NFPA1983, 2012 | Technical |
| CE Certified | Yes |
| Weight lbs/100ft(g/m) | 6.5(96.7g) |
HTPのノット作成時の破断荷重はカタログ表記なし
スターリンのテクニカルマニュアルには
Knot Strength
NO Knot 100% Double Fisherman's 65-70% Bowline 70-75% Water Knot 60-70% Figure 8 75-80% Clove Hitch 60-65% Fisherman's 60-65% Overhand 60-65%
との表記があるが一般的な結果なのか自社製品を個別にテストした結果なのか、どのロープでも同じような結果になるのか不明
一方で同じスターリンの11mm SafetyProのページ（http://www.sterlingrope.com/c/rescue_static-low-stretch-ropes_11mm-safetypro）には
MBS with Figure 8 knot 23.4kN
との記載があり、EN1891A適合ではないということで記載していないものと思われる
KM3 Max
https://www.teufelberger.com/en/km-iii-max-rettungs-und-sicherheitsseile.html
| Standard | EN 1891A/NFPA1983:2013 |
| diameter | 7/16 11mm |
| Weight g/m (lbs/100) | 87.8g(5.90lbs) |
| Shrinkage | < 5% |
| Elongation 50-150kg | 1.00% |
| MBS daN (lbs) | 3,514 (7,900) |
| MBS with 8knot daN (lbs) | 1,500 (3,372) |
| Elongation at 1.35kN(300lbs) | 2.40% |
KM3
https://www.teufelberger.com/en/km-iii-rettungs-und-sicherheitsseile.html
| Standard | EN 1891 A |
| Diameter | 11mm (7/16in) |
| Weight g/m (lbs/100ft) | 86.3g (5.80lbs) |
| Shrinkage | < 5% |
| Elongation 50-150kg | 1.00% |
| MBS daN (lbs) | 3,514 (7,900) |
| MBS with 8knot daN (lbs) | 1,500 (3,372) |
| Elongation at 1.35kN(300lbs) | 2.40% |
